Gefängnisse kann man nicht schliessen, Heime schon
"Gegenwärtig häufen sich Berichte über physische, psychische und sexuelle Gewalt in Betreuungsinstitutionen", so Ruedi Prerost von der Schweizer Organisation Pro Infirmis.
Das Thema "Gewalt im Heim" ist Gegenstand eines Beitrages, der auf der
neuen Seite des Zentrums für Selbstbestimmtes Leben in Zürich, nachlesbar ist.
"Scheinbar nimmt die Zahl solcher Straftaten zu", hält Prerost fest, vermutet aber: "Wahrscheinlich decken aber moderne Kommunikationsmittel und eine allmählich offenere Gesellschaft einfach mehr Fälle auf."
Machtgefälle
Gewalt entsteht immer dort, wo "ein genügend grosses Machtgefälle zwischen Täterin und Opfer", gegeben ist, analysiert der Behindertenaktivist, der Heime und Persönliche Assistenz gegenüberstellt: "Sie sind im Vergleich mit Persönlicher Assistenz unrentabel, beschneiden Menschenrechte und bieten vielfach ideale Voraussetzungen für die versteckte Anwendung von Gewalt."
Prerost plädiert daher für Deinstitutionalisierung - also die Auflösung der Heime. "Gefängnisse kann man nicht schliessen, Heime schon", hält er abschließend fest.
Weitere Informationen: CILs weltweit, Persönliche Assistenz
Speichern bei: 
Google-Werbung:
FORUM - Ihre Meinung zum Artikel:
Google-Werbung:
Gertrude Sladek · 29. Juni 2010 08:02 Uhr
Dieser Artikel gibt mir berechtigten Anlass dazu, mich für die Fügung beim allmächtigen Gott zu bedanken, die Christoph Eggli vor zehn Jahren nach Bali geführt hat, wodurch er jahrzehntelangen Leiden in Schweizer Heimen entrinnen konnte!
charlotte · 27. Juni 2010 19:37 Uhr
ich hab was verwechselt, deshalb sind meine zeilen hier nicht richtig ... sorry ...
meia · 27. Juni 2010 13:05 Uhr
@Charlotte Lichtenauer: Der Verfasser des Artikels Martin Ladstätter gibt nur korrekt die Meinung von Ruedi Prerost wieder. Auch bei persönlicher Assistenz kann ein gewisses "Abhängigkeitsverhältnis" geben - jedoch kaum zu vergleichen von Berichten was sich in soggenannten "Heimen" abspielt bzw. abgespielt hat ..
Gerhard Lichtenauer · 27. Juni 2010 13:00 Uhr
@anonym, der Verfasser ist eben Realo, beides ist derzeit noch nötig. Mit der unseligen Existenz sogenannter "Heime" und sogenannter "WG's" werden wir noch einige Jahre leben und das Beste daraus machen müssen.
Anita Biechele · 27. Juni 2010 12:56 Uhr
Das ist eine riesen schande. ich habe selber eine schwerstmehrfachbehinderte Tochter wenn ich denke das würde meinem Kind passiren, ich würde aus flippen. LG Anita Biechele
Charlotte Lichtenauer · 27. Juni 2010 12:43 Uhr
Irgendwie verstehe ich den Verfasser dieses Textes nicht ... will er nun die Auflösung von Heimen vorantreiben und unterstützen oder die Bedingungen in Heimen "verbessern"? Scheint orientierungslos ...
Gerhard Lichtenauer · 27. Juni 2010 12:18 Uhr
"Gefängnisse kann man nicht schliessen, Heime schon" Das gilt auch für jene HEIMtückisch als "Integrations-Wohngemeinschaften" getarnte Mini-Heime, die uns klamm und HEIMlich die unHEIMliche Aussonderung, Entrechtung und Verwertung intensiv pflegebedürftiger, assistenz- und unterstützungsbedürftiger Menschen als Inklusion verklickern möchten.
Das Forum ist für jeden zugänglich und soll eine offene und demokratische Diskursplattform sein. Ihr Diskussionsbeitrag soll thematisch in Bezug zum Artikel stehen. Bitte bleiben Sie kurz und sachlich. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich bei Bedarf das Recht vor Beiträge zu kürzen und themenfremde, krass unsachliche, rechtswidrige oder moralisch bedenkliche Beiträge zu löschen.
Twitter
YouTube
Facebook
Flickr
Videos in 
