Schriftgröße ändern in: groß · sehr groß
BIZEPS mobil
Twitter-Logo Twitter YouTube-Logo YouTube Facebook-Logo Facebook Flickr-Logo Flickr
Logo BIZEPS-INFO - Zur Startseite

BIZEPS-INFO > Nachrichten > Artikel

Text: Martin Ladstätter · 10. Juli 2003 07:26 Uhr

Empfehlenswerter Ratgeber; nicht nur für Journalistinnen und Journalisten

Die Zeitschrift BEHINDERTE hat einen von der Bunten Rampe erstellten Ratgeber "Sprechen und Schreiben über Behinderung" veröffentlicht, den wir hier gerne wiedergeben:

Frau zeigt ok

"An den Rollstuhl gefesselt" ist vielleicht der am häufigsten verwendete unsinnige Ausdruck im Zusammenhang mit Behinderung. Es gibt aber weitere nicht so eindeutig falsche Ausdrücke. Die Grazer Beratungsstelle Bunte Rampe in Graz hat deshalb einen kleine Ratgeber für eine nichtdiskriminierende Sprache zusammengestellt, der gerade im Europäischen Jahr der Menschen mit Behinderung 2003 notwendig zu sein scheint.

Als allgemeine Bezeichnungen sind die Ausdrücke "behinderte Menschen" oder "Menschen mit Behinderung" im Deutschen politisch korrekt. Die englischen Entsprechungen werden in England (disabled people) und in den USA (people with disabilites) unterschiedlich bevorzugt. "Behinderte Menschen" weist darauf hin, dass die Behinderung nicht etwas ist, das zur Person gehört, sondern der Person durch die ungünstigen sozialen Umstände widerfährt.

Dies drückt sich im Slogan: "behindert ist man nicht, sondern man wird behindert" oder durch das Wortspiel "gehindert" aus. Diese Verwendung entspricht somit dem sozialen Modell von Behinderung und nicht einem medizinischen! "Menschen mit Behinderung" will ausdrücken, dass der Mensch zuerst kommt und seine Beeinträchtigung nur eines der vielen Persönlichkeitsmerkmale ist. Dies wird auch durch die Bezeichnung "people first" für die politische Interessensvertretung der Menschen mit Lernschwierigkeiten ausgedrückt.

Wann sagt man Menschen mit Beeinträchtiungen?
Diesen Ausdruck soll man dann verwenden, wenn die Funktionseinschränkung thematisiert wird, z. B. wenn es um Mobilitätsbeeinträchtigungen, Sehbeeinträchtigungen, psychische Beeinträchtigungen, etc. geht, wenn also von Menschen mit einer (bestimmten) Beeinträchtigung die Rede ist.

Absolute "Dont `s"
Dass man nicht mehr "Krüppel", "blödsinnig" oder "Idiot" sagt, dürfte sich herumgesprochen haben, aber auch andere Bezeichnungen wirken beleidigend auf viele betroffene Menschen!

  • Unbedingt zu vermeiden: "an den Rollstuhl gefesselt (oder gebunden)"
    Alternative: ist Rollstuhlfahrer, benützt einen Rollstuhl
  • Unbedingt zu vermeiden: mongoloid
    Alternative: hat das Down-Syndrom, hat Trisomie 21
  • Unbedingt zu vermeiden: taubstumm
    Alternative: ist gehörlos
  • Unbedingt zu vermeiden: Zwerg, Liliputaner
    Alternative: ist kleinwüchsig
  • Unbedingt zu vermeiden: Spastiker
    Alternative: hat Cerebralparese
  • Unbedingt zu vermeiden: Wasserkopf
    Alternative: hat einen Hydrocephalus
  • Unbedingt zu vermeiden: debil, schwachsinnig
    Alternative: Menschen mit Lernschwierigkeiten, kognitiv beeinträchtigt

Weitere problematische Ausdrücke

Patient
Behinderte Menschen sind keinesfalls immer passiv, leidend und werden behandelt, was aber dieses Wort bedeutet. Patienten sind sie nur, wenn sie Grippe haben, im Krankenhaus liegen oder sich einer Therapie unterziehen, wobei dann wieder zu wünschen ist, dass sie mündige Patienten sein können.

"Gesund" als Gegensatz zu "behindert"
Viele behinderte Menschen sind gesund und fühlen sich auch so. Natürlich werden sich manche, deren Beeinträchtigung von einer chronischen Krankheit herrührt, auch "krank" fühlen. Dies trifft aber nur auf einige zu! Es "leidet" auch selten jemand an seiner Behinderung, sondern an Lebensumständen oder den Reaktionen seiner Mitmenschen.

"Normal" als Gegensatz zu "behindert"
Was ist schon normal? "Es ist normal, verschieden zu sein"- hat schon ein deutscher Bundespräsident, Richard von Weizsäcker gesagt.

Die Behinderten
Hauptwörtlich gebraucht, wird hier eine homogene Gruppe konstruiert, die in Wirklichkeit ganz heterogen ist. Auch wird hier versteckt, dass es um Menschen geht.

Pflegefall
Dieser Ausdruck spricht in seiner generalisierenden und stigmatisierenden, auf Defizite konzentrierten Sichtweise betroffenen Menschen Lebensperspektiven ab und beraubt sie ihrer Persönlichkeit.

Alternativen: jemand benötigt Assistenz, Begleitung, Unterstützung- auch in höherem Ausmaß.

Handicap
Englische Fachausdrücke sind beliebt. Allerdings wird der Ausdruck "handicap" in England als beleidigend erlebt. Er erinnert an "cap in the hand", also an Betteln und wurde auch ausschließlich von den Charityorganisationen verwendet und nicht von Organisationen, die ein gleichberechtigtes Bild behinderter Menschen vermitteln wollen. Der Ausdruck wurde inzwischen auch von der WHO aus ihrer Definition von Behinderung entfernt. Deutsche Ableitungen wie "gehandicapt" sind überdies sprachlich nicht schön!

Besondere Bedürfnisse
Ähnlich ist es mit diesem Ausdruck, er kommt vom englischen "special needs", das dort vor etwa 25 Jahren modern war. Abgelehnt wird er nun, weil er bedeutet, dass es eine Gruppe der "Anderen" gibt, die andere Bedürfnisse haben. In Wirklichkeit haben wir alle gleiche Grundbedürfnisse mit einer Vielzahl individueller Wüsche und Bedürfnisse. Im Zusammenhang mit barrierefreiem Design, woher dieser Ausdruck kommt, spricht man nun eher vom "universal design", also einer Planung, die möglichst vielen individuellen Bedürfnissen entspricht.

Anforderungen an das Design und an die gebaute Umwelt ergeben sich im Lebenszyklus (z.B. Schwellenlosigkeit im Kinderwagenalter und im höheren Alter, größere Schrift für Schulanfänger und jenseits der Lebensmitte, einfache Sprache für Leseanfänger und für fremdsprachige Gäste) und nicht nur für als behindert definierte Menschen.

Man kann des Guten auch zu viel tun: übertriebene politische Korrektheit wirkt rasch peinlich!

Weitere Informationen:
Speichern bei: Linkarena Logo Logo del.icio.us Logo Mister Wong Logo YIGG

  FORUM - Ihre Meinung zum Artikel:



 


 
-


Lennart LAKATOS · 6. Mai 2008 01:35 Uhr

Dass der Umgang mit behinderten Menschen ein erhöhtes Maß an Sensibilität erfordert ist mir klar, und es ist wichtig und richtig, eindringlich und oft darauf hinzuweisen. Allerdings habe ich meine liebe Not mit der political correctness; in ihr verbirgt sich oft auch ein ungeheures Maß an Heuchelei, und nicht selten entwickelt sich unter den nicht Betroffenen ein wahrer Wettbewerb, wer in puncto politisch korrekter Ausdrucksweise auf dem allerletzten Stand ist. Mit Euphemismen lassen sich die praktischen und sozialen Probleme behinderter Menschen nicht aus der Welt schaffen. Klar, es ist ein erster Schritt zur Integration, aber es herrscht die Tendenz, das schon als ausreichend zu betrachten. Fraglich ist obendrein, ob ein Un-Wort entschärft wird, indem man es einfach in schlechtes Griechisch übersetzt. Hydrocephalus heißt wortwörtlich nichts anderes als Wasserkopf, und inwiefern Cerebralparese einfühlsamer sein soll als Spastische Lähmung, ist mir nicht klar, zumal ein medizinischer Ausdruck Cerebralparese garnicht existiert (lt. Pschyrembel).

Weit wichtiger als politisch korrekte Wortwahl wären Ratschläge, wie man mit behinderten Menschen umgeht, wie man sich ihnen nähert und Bekanntschaft knüpft, ohne sie zu kränken. Soll man sie auf ihre Behinderung ansprechen? Soll man warten, dass sie selbst davon zu sprechen beginnen? Wie vermeidet man "Mitleids"gehabe? Wenn man einen behinderten Menschen und das Ausmaß seiner ergonomischen Einschränkungen noch nicht gut kennt - wann darf/soll/muss man Hilfestellung anbieten - oder kommentarlos leisten? Wie erkennt man, dass man Gefahr läuft, den Betroffenen zu bevormunden und seine Selbsständigkeit zu beschneiden (etwa, weil's "so schneller/besser/leichter" geht)? Daran krankt's bei der Integration von Menschen mit Behinderung viel mehr als an Worten, die letztendlich nur Klumpen von Lauten sind.

Liebe Grüße

Lennart Lakatos

Stefan Stutzmann · 16. Dezember 2007 12:12 Uhr

Vielen Dank für diese Erörterungen. Ich schreibe gerade an meiner Diplomarbeit zum Sport für Menschen mit Behinderung und bin sehr froh, mir hier Sicherheit über die "no go´s" und die politisch korrekten Begriffe zu finden. Danke.

Helmut Richter · 31. Oktober 2006 18:52 Uhr

Gefällt mir insgesamt gut. Nur an den Ausdruck "Menschen mit Behinderungen" mag ich mich nicht recht gewöhnen, weil das Wort "Menschen" sonst eher selten ist. Geschäfte haben Kunden, Verkehrsbetriebe haben Fahrgäste, Museen und Zoos haben Besucher, Rechenzentren haben (Be-)Nutzer; all diese werden nur zu Menschen ernannt, wenn sie behindert sind. Als ob man betonen müsste, dass es dann trotzdem Menschen sind.

Paul Panek · 17. Jänner 2006 18:48 Uhr

Sehr nützlicher Artikel, danke! Ich geben ihn gerade wiedermal weiter ...

Dr.Helga Stadler · 2. September 2003 18:38 Uhr

Ich weise auf mein Buch "Ich habe ein Handicap. Anregungen für Behindertenpolitik im öffentlichen und privaten Bereich" hin. Verlag Österreich, 580 Seiten, € 39,90.

manuela blum · 15. Juli 2003 15:16 Uhr

ich bin schon lange auf der suche nach einer unterlage wie diese. danke, ich werde sie gleich an weitere interessierte verteilen.

Karin Peter · 15. Juli 2003 09:34 Uhr

Ich wurde von einem TU-Kollegen auf diesen Artikel aufmerksam gemacht. Ich bin im PR-Bereich tätig und für mich ist es sehr wichtig, gerade zum Thema Behinderung sprachliche Untersützung zu erhalten, die mir in meinem täglichen PR-Leben wichtige Hilfestellungen gibt. Danke für den Aritkel!

DGKS Gerlinger · 14. Juli 2003 17:44 Uhr

AltenfachbetreuerInnen gleicher Gehaltsstufe verdienen laut Caritas Kollektivvertrag ca 150 Euro weniger als AltenfachbetreuerInnen die im BAGS Kollektivvertrag Orgarnisiert sind.

Ingrid.Lechner-Sonnek · 14. Juli 2003 12:00 Uhr

Vielen Dank für diese Liste! Ich werde sie ab nun ständig in 1-2 Exemplaren mit mir tragen, um sie Unbelehrbaren in die Hand zu drücken! Wenns wo geschrieben steht, ists vielleicht leichter zu akzeptieren ... Schöne Grüße, I. Lechner-Sonnek, Landtagsklub der Grünen Steiermark

Das Forum ist für jeden zugänglich und soll eine offene und demokratische Diskursplattform sein. Ihr Diskussionsbeitrag soll thematisch in Bezug zum Artikel stehen. Bitte bleiben Sie kurz und sachlich. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich bei Bedarf das Recht vor Beiträge zu kürzen und themenfremde, krass unsachliche, rechtswidrige oder moralisch bedenkliche Beiträge zu löschen.

Navigation:

Nachrichten

Aktuell
Bild der Woche
Forum
Newsletter
Suche
Artikel in Österreichischer Gebärdensprache Videos in ÖGS
Zeitung

Mediadaten

Information

Service

BIZEPS


Werbung kobinet-nachrichten

Bild der Woche und Werbung:

Bild der Woche

Symbolbild des Bildes der Woche
 

Werbung

Nicht Gnade, sondern Recht: Ein selbstbestimmtes Leben in allen Bereichen für Menschen mit Behinderung.
 
Beim Preisvergleich Österreich findet man zwar keine Högeräte oder Rampen, aber Pflege für den Computer ist auch sehr wichtig.
Der Toner im Kopierer hilft beim