Mit einem frohen und einem weinenden Auge

Die Kompromisslösung um das Sparpaket im Sozialressort stellt niemanden endgültig zufrieden, muss aber hingenommen werden. Die Landesregierung hätte sonst ihren Entwurf der LEVO umgesetzt. Der Dialog wird fortgesetzt.

Tafel mit dem Aufdruck Steiermark
BilderBox.com

Alle Verhandlungspartner – Die Landesregierung Steiermark, der Gewerkschaftsbund, die Arbeiterkammer und der Dachverband Die Steirische Behindertenhilfe – haben im Rittersaal des Landhauses das Ergebnis ihrer Verhandlungen präsentiert.

LH Voves und LH-Stv. Schrittwieser betonten, dass es sich bei der Lösung um einen Kompromiss handelt. „Es gibt keine Gewinner, aber auch keine Verlierer“, so Voves. Schrittwieser zeigt sich erleichtert, dass das Sparpaket nicht mehr aufgeschnürt werden musste: „Wir haben aber den ganzen Spielraum ausgenützt.“ Dieser Spielraum habe rund 5 Millionen Euro betragen. Präsident Franz Wolfmayr dazu: „Der Druck der Bevölkerung und des ÖGB hat dazu geführt, dass die Landesregierung Verhandlungen wieder aufgenommen hat. Das ist der richtige Schritt.“

Monika Brandl, vom Verhandlungsteam des Dachverbandes sieht den Abschluss der Verhandlungen mit gemischten Gefühlen, aber schon auch „mit Freude über Erreichtes“:

  • Alle Preise sollen kostendeckend berechnet werden.
  • Bescheide für mobile Dienstleistungen werden nicht an die Gewährung einer Pflegegeldstufe gebunden.
  • Obergrenzen für Stundenkontingente werden nicht so stark eingeschränkt und liegen nun in der Familienentlastung bei 600 Stunden pro Jahr, in der Wohnassistenz, die wieder als Dauerleistung möglich ist, bei 480 Stunden und in der Freizeitassistenz bei 200 Stunden. Die neue Leistung „Persönliches Budget“ ist hierin nicht berücksichtigt.
  • Betreuungszuschläge bleiben erhalten, werden allerdings gekürzt. Damit werden Menschen, die einen intensiveren Betreuungsbedarf haben, wieder betreubar.
  • Das Qualifikationsniveau der MitarbeiterInnen bleibt erhalten.
  • Die Personalschlüssel wurden im LEVO-Entwurf angepasst. Norbert Schunko, Regionalgeschäftsführer der GPA: „Es wird kein Kollektivvertrag verletzt, es wird kein Arbeitsrecht gebrochen.“
„Diese Verbesserung kann aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass Menschen mit Behinderung und ihre Familien enorme Verschlechterungen erleiden müssen,“ so Präsident RR Peter Ripper. Es gibt nach wie vor Hunderte Menschen, für die als „Härtefälle“ mit den Betroffenen gemeinsam individuelle Lösungen entwickelt werden müssen. Weiters müssen die Verhandlungspartner für die vielen MitarbeiterInnen, die ihre Arbeit verlieren, Lösungen finden, die die größten Härten abmildern.

LH-Stv. Schrittwieser verspricht, dass die offen gebliebenen Themen und andere Fragestellungen, wenn sie konkret auftauchen, in Verhandlungen mit allen Partnern besprochen und gelöst werden: „Der Dialog geht weiter. So muss man Politik machen.“

Hier beginnt der Werbebereich Hier endet der Werbebereich
Hier beginnt der Werbebereich Hier endet der Werbebereich

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

0 Kommentare

  • und ob es „hingenommen werden muss“ ist auch nur eine frage, wie wir unsere demokratischen spielregeln verstehen. das volk ist der souverän!

  • Tag der Pflege; 5. Mill Euro werden in der Steiermark weniger bei behinderten und alten Menschen eingespart – 22 Millionen Euro sollen eingespart werden, vermutlich weit mehr.. 200 – 250 Jobs von 800-1000 konnten im Pflegebereich gerettet werden und werden in einer Stiftung! aufgefangen – Wer finanziert die Stiftung? Es wird von einem Dachverband gesprochen- wer ist damit gemeint? Hoffentlich nicht die ÖAR – Plattform 25 was ist das eine NGO? – LEVO- Entwurf – was ist damit gemeint? Es gibt sehr wohl Verlierer, die betroffen Menschen.. Das als politischen Erfolg zu „verkaufen“ ist ein Skandal für einen ozialdemokratischen Landeshauptmann und Soziallandesrat. Was dieses Sparpaket für von den Betroffen (behinderte Menschen) und deren Angehörigen wirklich bedeutet ist noch gar nicht abzusehen.